◆羅岳平 易理旺
國家發(fā)展和改革委員會等9部委近日印發(fā)《關于加強資源環(huán)境生態(tài)紅線管控的指導意見》。文件要求,合理設置紅線管控指標,構建紅線管控體系,健全紅線管控制度,保障國家能源資源和生態(tài)環(huán)境安全,倒逼發(fā)展質量和效益提升,構建人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設新格局。
文件明確了生態(tài)紅線的意義和目標。生態(tài)紅線要成為社會可持續(xù)發(fā)展不可逾越的底線,既要在維護生態(tài)環(huán)境安全方面發(fā)揮“保障線”的作用,又要成為各種管理和決策活動需要特別關注的“高壓線”。生態(tài)紅線一旦落地,就要成為硬約束。要實現(xiàn)這一目標,拴住野蠻增長的欲望,筆者認為,應做到以下3點。
首先,提高紅線劃定的科學性和權威性?;A理論研究要提供相應的技術支撐。生物圈是一個復雜的生命體,湖泊是大地的眼睛、森林是地球的肺、濕地是地球的腎等比喻形象地描繪了各種生態(tài)系統(tǒng)對生物圈的價值。在劃定生態(tài)紅線時,要明確生態(tài)紅線定位,確定生態(tài)紅線劃定體現(xiàn)的是最低保護要求還是最優(yōu)保護方案。如果是以底線概念為主導,生物圈中的精華部分都可獨立劃分出來。如果堅持最優(yōu)方案,需要綜合分析現(xiàn)狀,設計生態(tài)廊道,構建有利于各個生態(tài)系統(tǒng)間物質、能量和信息流動的完整體系。最優(yōu)方案能夠使各生態(tài)系統(tǒng)保持聯(lián)系,更符合自然規(guī)律,但前期工作量較大。
第二,明確劃定生態(tài)紅線的松緊原則和管控措施。鑒于目前公眾對生態(tài)系統(tǒng)的了解并不深入,紅線范圍宜松不宜緊。紅線內區(qū)域面積太小,生態(tài)一旦被破壞,損失可能無法彌補。因此,紅線區(qū)域內面積可以略寬,留下彈性空間,未來可以動態(tài)調整。就一個縣域而言,對環(huán)境資源的利用最好呈紡錘形,高度開發(fā)和應嚴格保護的部分位于兩端,所占比例相對較小,中間的主要部分維持農業(yè)生產生活現(xiàn)狀。理論上分析,特別是隨著城鎮(zhèn)化進程加快,偏遠山區(qū)的原住民自愿外遷,事實上降低了守住生態(tài)紅線的壓力。目前,很多縣(市、區(qū)、旗)正在劃定生態(tài)紅線,需要正確領會工作內涵,只有各類區(qū)域始終保持合適比例,才能呈現(xiàn)生產發(fā)展、生活富裕、生態(tài)優(yōu)美的和諧局面。
第三,及時回應生態(tài)紅線劃定后能否守得住的質疑。目前,一些人認為,生態(tài)紅線將成為經濟發(fā)展的阻礙,成為未來開發(fā)的阻力。這種誤解亟待澄清。劃定生態(tài)紅線,可以看作是對工業(yè)發(fā)展歷程的一次全面反思。過去在規(guī)劃縣域經濟時,信奉“無工不富”,幾乎村村點火,大面積廢田建廠,導致土地利用比例失調,環(huán)境問題日益凸顯。而事實上,如果三次產業(yè)協(xié)調發(fā)展,布局合理,工業(yè)占地并不會過多。
湖南省長沙縣的實踐很有參考意義。長沙縣按“北農南工”的思路,將工業(yè)布局在縣域南部,北部以生態(tài)保護和農業(yè)生產為主,縣政府提出了用全縣5%的土地創(chuàng)造95%的財政收入的目標。為此,全縣所有工業(yè)都集中布局到了星沙等少數(shù)鎮(zhèn),企業(yè)在工業(yè)園區(qū)內集約發(fā)展,單位土地面積的GDP產值較高。同時,通過財政轉移支付的方式,保證了北部農業(yè)鎮(zhèn)財政經費,促進其開展農業(yè)生產和環(huán)境保護工作。這個模式成功的關鍵在于對不同的環(huán)境資源進行了準確定位:適合工業(yè)開發(fā)的區(qū)域,高效使用;適合農業(yè)生產的區(qū)域,規(guī)范管理;需要保護的區(qū)域,納入紅線范圍禁止開發(fā)。長沙縣的實踐證明,經濟發(fā)展與環(huán)境保護并不矛盾。在推廣生態(tài)紅線時,要多宣傳這些鮮活事例,澄清公眾的誤解。
來源:人民網